从众厂商布局看Micro LED发展趋势

2019-04-25    新闻来源:LEDinside
 根据集邦咨询LED研究中心(LEDinside)最新报告《2019 Micro LED次世代显示关键技术报告》,Micro LED技术发展早期以专利布局为主,以SONY、Cree及University of Illinois为最早布局的厂商及研究机构,直至2014年因APPLE收购LuxVue之后,进而带动其他业者加速发展Micro LED领域。另外,全世界不同区域厂商对于Micro LED布局也有不同的策略及发展。比如台厂以专业代工为主;韩厂以策略合作方式发展;日厂以集团内发展为主;欧美厂商多半以新创公司及学术机构布局于该领域;中国大陆厂商则发展较慢,多半处于研究与评估阶段。

Micro LED发展历程

Micro LED的发展,早期以专利布局为主,在2000年至2013年期间属于“萌芽期”,市场需求不明下仅有少数先驱者进行专利的布局,以SONY、Cree及University of Illinois为最早布局的厂商及研究机构, 2014年之后跃入“成长期”,主要原因是来自于APPLE收购LuxVue之后,并且展现出对于Micro LED显示技术的信心,进而带动其他业者及新创公司的加速投入。包括Uniqarta、PlayNitride、Rohinni、Mikro Mesa、QMAT、VUEREAL等,这两年来已经出现面板厂的专利布局,比如AUO、BOE 、 CSOT等。其中,在众多Micro LED的专利申请中,前三大专利的技术为巨量转移技术、显示模组技术及芯片制程技术,合计占所有专利的80%。


Micro LED供应链与厂商布局分析

而这几年来国际大厂也纷纷加入Micro LED的技术开发,大多是以购并、成立公司内部新事业单位或新创公司的方式,来进行Micro LED的发展,这些公司以本身既有的专精领域来做垂直或横向的发展,大致可以分为LED磊晶、转移、面板及品牌等方面,在LED磊晶方面,主要以LED磊晶厂发展最适合,而巨量转移部份是技术门槛也是较多厂商投入的领域。中国大陆、中国台湾、韩国、日本及欧美的厂商对Micro LED布局程度也有所不同,比如:中国台湾厂商多半是以专业代工为主,包括友达光电,晶元光电,以及PlayNitride等公司,都与国际大厂进行深入的合作。

中国大陆厂商在Micro LED的发展脚步较慢。最主要原因中国大陆厂商偏好能够快入导入量产的技术。因此对于Micro LED技术多半处于研究与评估阶段。但部分厂商已经悄悄布局与投资。

韩国厂商在显示器领域的技术布局完整。但是由于韩国厂商的主要资源均集中于OLED产品上,因此对于Micro LED技术则是采取策略合作的方式来参与该技术的开发与研究。

日本厂商在Micro LED领域,以SONY最为领先,并且布局完整。但是由于日本厂商的供应链相对封闭,并且多半在集团内自制完成。因此其他的日本厂商主要是以设备商,或是材料商才有办法参与其中。而值得关注的是,日韩厂商由于本身在大尺寸的电视领域已占据主导地位,因此多半聚焦在大尺寸Micro LED显示器技术的开发。

欧美厂商多半以新创公司以及学术机构布局于该领域。近年来随系统大厂逐渐投入开发该技术,并且透过转投资与收购的方式进行专利布局在巨量转移的领域。至于面板领域,则是由于面板的投资金额过高,因此主要与亚洲的面板厂商进行合作开发。特别是欧美厂商主要聚焦在中小尺寸的Micro LED显示应用,如手机、投影与穿戴装置,因此技术局领域多朝此方面发展。